这是为什么 ——简析抗日战争结束后南京国民政府陷入全民包围并迅速走向崩溃的原因

这是为什么

——简析抗日战争结束后南京国民政府陷入全民包围并迅速走向崩溃的原因

摘要

民国三十四年九月二日，盟军在东京湾受降，中华民国政府派徐永昌代表参加。九日，日本驻华派遣军总司令冈村宁次在南京向我陆军总司令何应钦呈递降书。八年抗战至此结束。南京国民政府结束其在中国大陆的统治，其原因是多方面的，本文从内因、外因两方面对此进行了分析。

关键词

南京国民政府 抗日战争 中国共产党 新华日报

卢沟桥事变发生，中国牺牲已到最后关头。战端一开，地无分东西南北，人无分男女老幼，皆有守土抗战责任，皆应抱定牺牲一切之决心。

八年艰苦抗战，全民奋起，共赴国难，表现举国一致的精神。

民国三十八年（西元1949年）一月，蒋中正先生宣布引退，由李宗仁代行总统职权。同年，中共政府『中央人民政府』在北平成立，改国号为『中华人民共和国』。国民政府由成都迁至台北。

国民政府放弃大陆统治的原因是多方面的，大体上可以分为内因和外因两大类。内因有：

对内经济政策不合理，官员大发国难财

专制独裁统治导致官员贪污腐败严重。有证据显示，国民党官员到沦陷区接手时，占有了大量非法官僚资产。

抗战后，在共产党军队的攻击下，国民政府不得不筹措内战经费。过重的税负和无限制发放纸币造成经济政策崩溃，失去民心。

美国经济侵略

1946年，国民政府与美签订《中美友好通商航海条约》。由于国力差别，此条约实际并不能保证中美贸易的平等，而是美国获得了更多益处。

中华民国并没获得实质上的统一

国民党内有占据较大分量的参与军阀。《国民党起义将领》一书中记录的十九位著名国民党叛将，有十六人出生于朝附夕叛的地方军阀，并非真正国民革命力量。

内因是次要的。几乎各个国家在战后，都会出现腐败现象，而绝不是中华民国所特有的。外因则是更为直接的原因：

消极抗日，积极内战

共产党的新闻宣传正确而有效

抗战后，共产党媒体进行了一系列宣传，揭露了国民党“一党独裁、遍地是灾”的真相，宣传了共产党的民主理念，得到了人民的用户。民众纷纷赞叹“共产党十分懂民主，会给我们真正的言论自由”。我们来回顾一些片段：

『中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！』
——《新华日报》1945年1月28日

『昨天报载：慕尼黑在上周末暴动，“革命精神炽烈”，这是真的民意了，“纳粹调集坦克出动镇压”。希特勒要有他自己的“民意”，就叫戈林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。』
——《新华日报》1944年3月15日


『是民主还是独裁就看有无言论自由
一个国家，如果其所统治的人民没有起码的说话自由，则其统治必属独裁。而以现时术语称之，则为法西斯的专制，断乎不能是民主。』
——《新华日报》1945年3月31日


『目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。』
——《解放日报》1941年10月28日

『中国人民的灾难实在太深重了。在国民党反动派将近二十年的长期专政中，中国的混乱达到空前未有的程度。……中国人民早已知道什么是拨乱反治的办法了，那就是——
停止内战!
取消特务废止国民党的一党专政！』
——《新华日报》1946年5月17日社论

『这是一个老问题：中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力；反对实行民主的人，更以此为借口，企图拖延民主的实行，并从而诬蔑解放区的民主选举。……这种说法（注：指“人民素质太低不能实行民主”），不仅是诬蔑解放区的人民，而且推论下去就必然得出这样的结论：中国人民还无法运用民主选举，还应当由他们继续“训政”下去。居心何在，不问可知。 』
——《新华日报》1946年1月24日

中国共产党在进行上述宣传的同时，也对全国人民作出了庄严承诺。一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政。从而共产党赢得了民心。

（完）

本文为笔者《中国近现代史纲要》课程论文。